admin 發表於 2022-3-11 15:50:43

廖信忠:台灣老板為什麼“抠門”?

大陸朋侪對台商公司的评價广泛不太好,好比“抠門”、“心血公司(工場)”、“压榨員工”等。究竟是,台灣老板不但在大陸如许搞,在台灣也如许搞,说得更切确一点,台灣的中小企業老板大多都是如许場中投注時間表,的。

要读懂台灣老板的這類“抠門”心态,就要晓得他们是怎样發财的,為甚麼他们几近都有一样的谋划個性?据2010年的统计,台灣共有硫磺皂,1232000多家中小企業,占全部企業数的97.91%;中小企業的贩賣值占全数企業的30.65%,并之内销台灣市場為主;中小企業的就業人数為8066600人,占全台灣就業生齿的78.47%。

在上世纪60年月,台灣政府确立了以成长轻工業為主的财產计谋,起頭拔擢中小企業。你會看到很多如今六七十岁的台灣中小企業主,就是所谓的“台灣抠門老板”,几近都是在這海浪潮中發迹的,他们凭着吃苦刻苦的精力,财富跟着台灣經济成长而增长。你可能又會發明,這些中小企業台商,彷佛出格没有规范,人治色采出格强,仿佛經常是在跟着老板心境处事。

昆山台資企業中荣金属成品有限公司爆炸现場

對付台灣的中小企業来讲,最首要的是資金链顺畅,若是資金链断裂,全部公司可能就垮台了,以是在银行不必定能顿時融資的环境下,台灣的中小企業主几近都有過跑地下银号的履历。也正是以,中小企業的谋划者除要勤恳外,還要独断,因地制宜,要想尽法子不竭地開源除蟎噴霧,與節省。

提及開源,台灣的中小企業主可能不是那末强,但“節省”,也就是台商恶名昭彰的“cost down”绝對是他们的特长本领。台商最最利害的处所就是本錢節制,有限的資本可以用到极致,好比你给台灣老板100分的資本,他们大多可以靠尽力做出120分的利用,赚120分的錢。這就和泰西企業纷歧样,泰西企業會先想法子把100分的資本投下去,酿成120分的資本,再找可以利用成120分的人材,赚144分的錢。

不同就在“用人”這里。有人说,台灣廠商不搞立异不搞品牌,就爱搞代工。在台灣常有如许的例子,某天發明一個项目赚錢,大师就會一窝蜂地去搞這個项目。好比上世纪90年月末的蛋挞热,短短一阵子,公眾猖獗爱吃蛋挞,因而大街冷巷都是蛋挞店,热度一過,统统都倒闭了;再好比,十几年前收集鼓起,高中结業生一窝蜂跑去读資工(信息工程)專業,也無论喜不喜好,成果供過于求,又搞死了資工。

如许的例子在台灣太多了,咱们称之為“蛋挞效應”,以怀念昔時的蛋挞热。集中投入,供過于求,致使市道市情上有太多類似的方案可選择,因而,终极商家城市用削價竞争的方法来取胜。但削價竞争會致使红利空間降低,怎样辦呢?為了低落本錢,只能更极力压榨員工的薪水和工時。你必定有听過台灣商人在自诩“优秀的便宜劳動力”或“物美價廉”,究竟上,這就是對劳動者压榨换来的。

另外一個台商公司經常使用的法子叫“责任制”,听起来很好,每一個事情岗亭上的人都有他的责任,對吧?但對台商公司而言,“责任制”的潜台词就是“你的肝是我買的!”

“责任制”在外企也常据说,只是台企的“责任制”,與外企的“责任制”有本色上的分歧。外企轨制性相對于较强,會把公司所有事件轉化成尺度的流程表格等,以是不管是老板、主管或員工,大师都是按本身那部門的流程去跑,就算营業賣力人换了,代替的新人只要认识他阿谁部門的流程,便可以顿時事情,并且大部門泰西企業没有紧张的上下尊卑观念,只是每小我做的事變纷歧样罢了。

以是,正常的责任制,是創建在大家营業责任分派清晰之上,不太會有奇奇异怪狗屁倒灶的事忽然冒出来。但是台灣的“责任制”,一般就是用来压榨員工的捏词:即使你做完份内的事,也不成以先放工,都要加班暗示“有责任”。

台灣中小企業的人治色采很强,專業技術都装在那几個有履历的人的脑壳里,并且事情划分常常不清不楚,若是今天来了一個菜鸟要接辦,必需白叟带一阵子,把履历傳给新人。并且台灣公司上下尊卑的环境很是紧张,基层根基没啥权限,無论做甚麼决建都要上報高层,但高层做了决议却不必定賣力,一旦出了事變上层很轻易把本该本身负的责任推给基层。

由于人治状态紧张,台灣人又爱跟风,老板一听到外洋风行啥“责任制”,感觉時兴,就想學着用,只是责任不清不楚,上面的人可以随意给下面任何一小我增长稀里糊涂的“责任”,因而,這“责任制”就成為很是具备台灣特点的“爆肝”制:做都做不完,就举動當作完也不敢先放工,仿佛不當真,以是大师都在撑。

這就致使台灣劳工的“過劳”征象层见叠出,就連美國的CNN都有報导。在台灣,劳工工時广泛比日本、美國等同企業职位多20%以上,但是加班再多,效力仿佛也没有较着提高,薪水、加班费也没有响應增长。

简略咳嗽咳不停,来讲,泰西企業稽核一個員工的尺度是“效力”,即“最後完成几多事情”;而台灣公司果断一個員工优不优异,常常因此他勤不勤快、“花几多時候去事情”為尺度,以是經常會面到,明明事變都已做完了,可還在装忙,撑加班,固然凡是没有加班费,但若天天准時放工,會给老板一種“你很闲”“你事情量未几”的感受。搞到最後,大师都在撑谁比力晚走。以是,责任制就酿成了:上班打卡,放工“责任制”。

不外,台灣公司由于人治味道比力强,以是在情面味方面比外企强一些。在外企,你没到达稽核尺度,凡是的下場就是顿時滚開,而在台企,只要你没惹火最上面那一個,犯了错上面也多几多少會COVER你,凡是没甚麼事,就是被臭骂几句。

台灣的老板,對人材的见解是齐頭式的同等,員工常常是“人力”,而非“資本”,想请的是“仆從”,而非“人材”。台灣老板很少經由過程轉型增长竞争力,你看很多傳统台商就是如许,就算赚了錢,也不搞研發、買新装备,只要继续代工有錢赚就好,赚得少了,就從人事本錢“cost down”。這真是台灣如今面對的一個很是紧张的問题。

這两年台灣在强烈热闹會商一個议题叫“22k”,是指如今大學结業生最低起薪只有22000台币,這数字居然比10年前還少。可是,若是修法,把工時削减,或依法付出加班费,又或调高底薪,必定會有不少老板跳出来大呼,威逼说“加薪减工時會影响竞争力,如许下去企業就要出走”。

年青人起薪低,糊口又感受没甚麼保障的环境,也影响到了台灣年青人如今的糊口观。如今台灣的“少子化”問题已上升到了“國安层面”。在上世纪70年月末80年月初,台灣每一年约有二十万婴兒诞生,但如今,每一年的复活兒数目已不足十万,年青人广泛不肯意生小孩,由于怕養不起,不克不及给小孩一個好的情况。另外一個更较着的征象,就是年青人考公事員的意愿大增,人人都想當公事員,怙恃都鼓動勉励小孩去考公事員。在曩昔台灣經济景气、快速成长的期間,若是你说想當公事員,會被人家笑话没有长進心;但风水轮番轉,在如今這個一切都不肯定的期間,當公事員反而是最不乱最有保障的選择。

大师都想當公事員,而自认优异一点的人又不想待在台灣看老板表情领那死薪水,因而,台灣的人材流失問题愈来愈紧张,终究在這两年浮上了台面。

2012年4月,新加坡副总理尚达曼在一場演讲中提到,台灣人材流失紧张,台北按摩小姐,要新加坡引觉得戒。這的确是戳中台灣把柄,在台灣引發强烈热闹的會商,厥後几天,當局各部分都在“踊跃反省”,但企業還在用22000台币的底薪雇用大學结業生,還在不竭请求員工加班以示尽力。

说到底仍是薪資問题。若是你自认是人材,必定要往请得起你的处所跑,以是自认略微有点能力的年青人,见到如今大陸經济成长那末快,薪水涨得那末高,固然會想到大陸来一展伸手,如斯一来,台灣人材天然流失了。
頁: [1]
查看完整版本: 廖信忠:台灣老板為什麼“抠門”?