台灣資源回收交流論壇

標題: 台灣环保官員:垃圾焚烧前,分類回收更重要 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2022-3-11 15:18
標題: 台灣环保官員:垃圾焚烧前,分類回收更重要
择要: 昨日行程中,節能环保组代表参访了佛山市南海成长股分有限公司,公司董事长何向明重点先容了该廠污水处置、垃圾点火發電等方面环境。席間,台灣环保主管构造氛围庇护到处长谢燕儒亦作简短讲话,鼻炎特效藥,称台灣有不少履历可供鉴戒,但未開展胪陈。南都记者参访竣事後對谢燕儒举行了專访

昨日行程中,節能环保组代表参访了佛山市南海成长股分有限公司,公司董事长何向明重点先容了该廠污水处置、垃圾点火發電等方面环境。席間,台灣环保主管构造氛围庇护到处长谢燕儒亦作简短讲话,痠痛貼布,称台灣有不少履历可供鉴戒,但未開展胪陈。南都记者参访竣事後對谢燕儒举行了專访。

南都:你在参访時说,垃圾点火台灣有不少履历可供大陸孩子長不高,鉴戒。可否開展阐明?

谢燕儒:台灣在成长進程中,因处所狭窄,合适盖焚化炉的处所也难找,以是有一些公眾抗争事務,不外颠末沟通,增长回馈辦法和操作帶夜燈纸巾盒,辦理,大要也均可以处置。

我想夸大的是,在建焚化炉以前,凡是城市對垃圾量举行估算,但近来這十年来,國际原质料代價一向上涨,垃圾收受接管物——— 比方铁罐、铝罐、塑胶和纸類的收受接管事情就越做越好,送往焚化炉的量就愈来愈削减。以是今朝台灣十几個垃圾点火場,广泛都有垃圾量不敷的問题。由于曩昔建炉前都是不分類举行估算。

大陸如今焚化炉广泛不足,但若增强收受接管事情,前端做好資本收智能電火鍋,受接管的话,总比通通拿去烧好很多。我的意思是,若是共同都會烧毁物处置政策来做点火计划,便可以防止重现台灣焚化炉設得過量的問题。

南都:点火比填埋好,這個有定论麼?

谢燕儒:這個要详细看。但像台灣地很少,合适掩埋的处所很少,掩埋本錢很高,以是点火好一点。

像美國,由于地皮比力广,有的处所掩埋本錢可能比点火廉價不少。但美國也因此焚化為主,但掩埋場部門也很多,戈壁和邊境地域做掩埋場可能會比力轻易。大陸处所很广,可能也存在雷同环境。

南都:垃圾点火會發生二噁英,以是不管点火炉建在哪里,都經常受到周邊住民的否决。台灣怎样解决這個問题?

谢燕儒:不必定只有垃圾焚化炉才發生二噁英,只要热处置就均可能會有,比方電弧炉炼钢,内里有废钢废铁,也會發生二噁英。固然二噁英有“世纪之毒”之称,但究竟上在废气处置上,可以处置得很合适尺度,這没有問题。台灣制订的差不可能是世界上最严酷的尺度。若是计划設計和操作辦理都能正常的话,應當没有問题,以是要很是夸大增强對它的检测。固然,焚化廠,仍是最佳要妥帖選择地址。




歡迎光臨 台灣資源回收交流論壇 (https://dauto.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2